关于考研，小编想说，很多人都能讲出选择考研之路的不容易。现在考研结束了，小编觉得是时候奉上一碗毒鸡汤了：考研的理由可以有很多，但如果是因为怕工作，那就很不可取喽~

考研与高考的关注度，可谓冰火两重天。每年6月的高考季，热度可与酷夏争高下，但每年冬天的考研季则备受媒体冷落。2017年度考研的笔试已于2016年12月底结束。关于考研，大家可能听过几个零散消息，如中国传媒大学硕士入学考题出错，好在算所有考生都做对了；中国地质大学考研发错试卷要补考，此外大概就没其他了。

但关注度低并不意味着考研上研不重要。选择决定命运。人一辈子面临的重大选择节点，往往一只手数得过来，很少超过两只手：出生在什么地方，去哪座城市上什么学校，去哪个单位上班，跟谁结婚……考研即使没有高考重要，也是相当重要的。当大学生涯过半之时，你将不得不考虑并决断：毕业后是工作、上研，还是出国深造？

不同的人，有不同的需求，或有不同的选择。不过，从宏观上看，越来越多的大学毕业生把宝押在了考研上。据统计，2017年考研报考人数再次刷新历史纪录，达到201万人，较2016年增加24万人。这个数字还不包括免试保研的。如何看待这种现象？

首先，有一部分学子发现，选择继续深造是最符合自我利益的，这或者是凭直觉轻松选择的结果，或者是深思熟虑的结果，都无可厚非。

其一，总有一些学子对学术科研有异乎寻常的兴趣与天赋，立志以学术为业，不进一步深造反而可惜了。但是，似乎没有道理认为，考研人数连年增加是因为这类学子在连年增加。

其二，选择继续深造可以看成购买了一个看涨期权。支付的期权费是两三年研究生学习的学费及放弃的工作收入。如果（预期）研究生毕业后高过大学生毕业后的收入要超过这个期权费，选择继续深造就是一项明智的投资。

值得一提的是，有学子选择继续深造是出于“洗学历”的需求。本科学校不好，通过考研后出国深造获得一个更好的学校背景，然后在就业市场上的优势就大大提升了。这是非常合算的投资，早已成行成市了。颇有一些学校是著名的考研专业户，给一流名校输送了大量研究生生源。高考发挥不佳，考研相当于给自己的人生一次补考的机会。

其次，也有一部分学子选择考研，并非出于对学术的兴趣，也并非相信读研之后自己的收入增加会高过成本，只是对工作与走上社会本身充满恐惧感，只是想把自己人生的重大选择推迟到两三年之后。这是“拖延症”在人生重大选择上的体现。这就有问题了。

从收益角度看，并非所有的研都值得读。有些研有读的价值，或者能给你带来专业知识技能的显著提升，或者能让你在就业市场赢得更大更显著的优势。有些研很可能没有读的价值，只不过让你又混过两三年，到就业市场，你未必比本科生有竞争力。甚或，用人单位在同等条件下更心水本科生，因为大家都是要重新培训才能上岗的，本科生的脑子往往还没有那么固化，心态上也能把自己放得低一些，可塑性与适应性可能会更强一些。

从成本角度看，读研的隐性成本被远远低估了。除了学费及放弃的工作收入之外，读研还有其他被忽视的成本。大学是另外一个天地，有所谓“象牙塔”之说，这其实是“与现实生活脱节”的美称。在学校待久了，可能会变得越来越清高，渐渐失去现实感。读研后，许多学子会觉得自己懂了好多，是知识分子了，众人皆醉我独醒，该为生民立命了。

抱着这种心态走上工作岗位、走上社会，就会与现实世界发生激烈的碰撞。大部分人能慢慢调适过来，理解并适应这个社会真实的运行规则；小部分人会觉得自己没有错，这个世界错了，于是自感怀才不遇。可见，走上工作岗位、走上社会，才是一个人真正的成人礼。

儒家讲修身、齐家、治国、平天下，这个顺序不能颠倒了。如果你不能通过努力使自己、使自己的家人过上体面的生活，却认为自己掌握了人类社会发展的终极真理，心系世界和平，要拯救人类，这是一种很严重的认知失调，得治。至于觉得个人混出头无望，于是寄望于社会重新洗牌，把自己翻到上面，赢得金钱、美女与权力，就是更LOW的想法了。

对这部分学子，只有一个忠告：在人生重大选择上，必须以对自己负责的态度，努力克服“拖延症”。社会是一所更大的大学，如果你抱着学习的心态，你的能力提升是日日新、又日新的；你从学校里学得的理论知识，经由现实的检验，可以去伪存真、去粗取精，最终剩下的才是最有价值的。

将来如果在工作岗位上，你痛感知识存量不足，那再回炉学习也不迟。你可以学习网络公开课，也可以重返校园。这种带有现实感、有目的性的学习，效率与效果会好得惊人。

一味沉浸在理论知识上，总是以理论来衡量现实，容易生发出各种怨气与酸腐气；但如果脚踏实地，用自己的双手与头脑做出一点有价值的东西来，由此带来的愉悦感与成就感，健康清朗，会整个儿提升人的身心与境界。读不读研，请把这个维度考虑进去。